Comment faire pour installer Microsoft Office sur Linux-Rouge avait?
En fait je viens d’installer la vesion Red Had de linux dans le quel il existe déja une suite bureautique « open office », mais je voudrais installer Microsoft Office 2003 à la place, mais j’ignore la procédure.
Lorsque je double clique sur le fichier setup.exe » j’ai message bizzare qui ne me donne qu’une option: » fermer »
Les logiciels microsoft ne sont pas faits pour fonctionner sous Linux ….
Une solution est d’utiliser un logiciel qui fait croire à Word qu’il est sous Windows : Crossover (http://www.codeweavers.com) qui est payant (~30€) …
Pas de moyens + simples
Open Office est largement suffisant, compatible et gratuit. Il marche partout, PC ou Mac.
Office ne marche que sous Vista, XP, Windows 98 ou Macintosh iMac, PowerBook, MacBook, Mac Pro. Pas sous Linux.
c’est impossible comme cela… la seule facon c’est soit d’installer windows en dual boot et puis d’installer microsoft office 2003 dessus… ou bien d’installer vmware dans linux puis d’installer windows dans vwmware puis d’installer microsoft office 2003 dans windows….
microsoft et linux ne sont pas compatibles… sinon cela serait la mort de microsoft plus que probablement….
p.s: open office est proche de microsoft office mais n’est pas a 100% compatible…. surtout pour word…. pour excel c’est pas mal du tout par contre….
Setupe.exe est un exécutable Windobe et pas Linux.
1- Soit tu prend OpenOffice (Tout aussi bien /compatible sauf sur les macro)
2- Soit tu fait une machine virtuelle (VMware, wine xen…)
3- Soit tu réinstalle Windobe !!!
Red Hat ? Quelle version ? Car la dernière red hat, elle date de 2003 ou 2004.
De plus, si tu veux utiliser cette usine à gaz bugué qu’est MS-Office 2003, soit tu passes par une version récente de Wine, soit par un virtualisateur, comme VMWare Server.
Il n’y a pas que la suite monstrueusement bugué qu’est MS Office. D’ailleurs, tu peux créer des documents MS-Office avec OOo.
Alors, pourquoi te faciliter le transit intestinal ?
Pour les personnes qui me « moinseront » : le logiciel libre, c’est mieux que le propriétaire, car déjà, y a pas de problème d’hypocrisie sur le plan du piratage (pourquoi MS Windows est si facile à pirater ?) et du fric : car je préfère dépenser mon fric en bouffe plutôt qu’en license pour MS.
je ne pensais pas que certains pouvaient avoir envie de faire ça !!!!
ça ne te servira à rien,tu a déjà Open Office !!!!
tu ne pense pas que Microsoft va tout faire pour rendre compatibles ses logiciels payant avec un système libre concurrent ??????????