Et si vous supprimez Internet?

Sarko, si vous supprimez Internet ou si vous changez votre esprit quand vous votez pour lui mm? http://www. BBC. fr/web/article/0 ,1-0 @ 2-3232,36-899116,0. htmlinternet dispara

16 Responses

  1. mdr.. Et si tu étais totalement dépassé?

  2. Intox.

    attention TROLL

  3. ce serais une catastrophe en tout cas pour le monde entier

  4. tu as lu l article en entier je supose pour raconter n importe quoi ?
    lit au moins quand tu poses un lien ca paraitra moins ridicule :/
    ha non tu as lu juste le titre :<

  5. Toi tu as 2 de QI, tu votes a gauche non ?

  6. ah non pas envie de reprendre le telegraphe non mais

  7. Nooooooon!! pas ça ! c’est l’un des derniers remparts de nos libertés individuelles !!!!! et croyez moi, je sais très bien pour qui voter !!!!!

  8. les umpeistes te parlerons de calomnie…je pense que ce projet n’est que le debut d’un projet tres dangereux

  9. Internet ne se contrôle pas si facilement, il participera au contraire au respect des libertés.
    Un contre pouvoir indispensable quand trop de pouvoirs sont concentrés dans les mêmes mains.

  10. même les chinois on du mal! alors c’est pas sarkozy qui le pourra tartuff!
    et puis ce sont les ricains qui contribuent à l’essor d’internet, s’ils le voulaient ils pourraient mettre sur « off » leurs satellite de telecomunication, mais pour le busyness c’est bon internet pour eux!

  11. je le pense aussi, au niveau d’internet on peut s’attendre à beaucoup de dérapages et d’interdictions, voire de condamnations

  12. je survivrai mais je voterai quand même pour Sarkozy!!
    s’il faisait le menage sur internet ça serait pas plus mal, il y a trop de site polluant le web pour plein de raisons (pornographie, propagande, escroquerie…..)

  13. On ne peut pas blâmer un seul homme sur cette question. Il n’est qu’un des porte-paroles d’un régime démoncratique mondial. La forme qu’il emploi fait réagir car ses intentions sont clairement visibles… mais les autres, de gauche, du centre ou de droite, poursuivent plus ou moins le même but, d’une façon ou d’une autre, d’une façon plus ou moins pernicieuse. La politique est un outil pour diviser les hommes du peuple. Malgré les apparences les politiques sont unis dans un même but inavouable dont ils ne mesurent pas la portée. L’asservissement et le contrôle de l’homme sous couvert de progrès technologiques et économiques est une réalité dont on ne sortira pas avec la politique. Tant que l’homme vendra sa liberté contre des privilèges, un confort et une sécurité illusoire alors il ne pourra pas sortir de la logique d’asservissement actuel. Néanmoins je voterai dimanche prochain car je veux éviter un Sarkozy sans foi ni loi. Royal nous fera passer la pilule en douceur, ça nous évitera peut-être d’inutiles souffrances…

  14. Réfléchi 2 minutes avant de poster des conneries …
    pas possible les gens comme toi qui essayent de gagner des voix par la peur, tout comme en 2002 chirac a fait 80 %, Sego ne gagnera pas en instaurant la peur avec des « Sarko est dangereux oh mon dieu hitler était un enfant de coeur à côté de lui, il est méchant comme tout » … c’est plutôt elle qui est dangereuse avec ses attitudes de gamine capricieuse, niaise, molle, irréaliste, bornée et sans aucune conviction

  15. Je connais bien le problème de cette menace effective sur l’avenir de l’internet français mais ça ne pourra pas aller jusque là !
    Le premier signe c’est quand il essaiera d’interdire le surf anonyme !
    Je crois qu’il s’attaque à internet pour des raisons démagogiques : les vieux et les parents ont peur et ça les soulage
    c’est comme la lutte contre la prostitutiuon : on les cache pour faire plaisir aux parisiens on ne les voit plus et tant pis si c’est encore pire pour les intéressé(es)

  16. De toute façon ce serait pas étonnant vu que sa logique c’est en caricaturant : s’il y a un fait divers où quelqu’un transporte un cadavre dans son coffre de voiture, sarko fait condamner tous les coffres de voitures !

Leave a Reply