Feisty Fawn Ubuntu 7.04 est-il le meilleur système d’exploitation Linux?
rouge=> Je ne suis pas un « Troll » je suis un néophyte dans ce domaine et je me renseignes c’est tout. Je n’y connais absolument rien et j’ai la franchise de le dire. J’en ai juste marre de devoir mettre la main au porte-monnaie pour des logiciels Made in Microsoft qui plantent souvent. Mais si tu as des conseils à me donner n’hésites pas je te laisse mon mail car il n’est pas possible de te joindre : aryani.aryani@yahoo.fr
NON, c’est juste le plus rependu, celui avec le plus de doc et ouvert au plus grand nombre d’utilisateur… mais loin, loin d’être le meilleur !
Enfin après ça dépend ce que tu veux en faire, multimédia c’est ok, sécurité : MDR !!!
Renseigne toi sur la Gentoo qui est bien performante car on recompile tout en fonction de ta machine (fastidieux au début) ou les distrib payantes pour société orientée sécurité…
——-
Alors en effet Ubuntu est la meilleure distrib pour ceux qui ne connaissent pas Linux. Il y a une grande communauté d’utilisateurs qui te peuvent te renseigner, une doc bien complète…
ouuuuhhhhh le vilain troll.
Mais je vais quand même me jeter dedans à pieds joints.
Dans les « Grands » du monde de linux, il y a 2 catégories.
les linux à base de rpm (red hat, mandriva, suse…)
les linux à bases de .deb (debian, ubuntu, knoppix…)
rpm gère assez mal les dépendances, et j’ai déjà du casser mon arbre de dépendances à cause de ca.
rpm est utilisé en version 4 sur red hat, et en version 3 sur les autres linux, ces 2 versions étant incompatibles entre elle. Lorsque tu trouve un rpm sur le net, rien ne dit qu’il s’installera chez toi.
deb n’a pas ces problèmes, même si créer le fichier « depends » à la main, c’est chiant (quand on creer un package, ce que tu n’aurais pour ainsi dire jamais à faire)
Par contre suse et red hat on des accords commerciaux avec de grandes boites comme oracle qui rendent nettement plus facile l’intégration de leurs produits.
Debian me saoule parce que, quand tu prends la version stable, les paquets on déjà 2 ans d’age…
Ubuntu, j’adore, elle n’a pas le défaut de debian, elle est bcp plus réactive que debian au niveau de la mise à jour des paquets, sans sacrifier à la stabilité (j’utilise des serveurs sous ubuntu 6.10 en prod). Ubuntu est souvent très simple à configurer, et en prenant l’ensemble des repository de paquets officiels, on arrive à 20 000 paquets !
Le seul défaut d’ubuntu : sans accord commerciaux du même type que ceux de red hat avec oracle, elle reste « en retard » du point de vue de certaines entreprises qui veulent voir des « certifications » pour se rassurer…
donc pour moi, oui, ubuntu est le meilleur linux actuellement, mais peut etre pas pour tous les usages…
Par exemple, pour faire un serveur NFS, lache linux, et prends un freeBSD (les bsd sont BEAUCOUP plus fort en I/O que les linux, et les linux sont BEAUCOUP plus fort sur le multithread… chacun son taff, donc. un linux fera magnifiquement tourner un apache multithreads)
de plus, je rajouterais un thème sécurité : le plus gros contributeur sécurité de debian a été embauché chez ubuntu. Donc pour la sécurité, c’est comme partout, mais les mises à jour viennent en moins de 24h généralement…
j’ai pas parlé de gentoo, vraiment à part, vraiment TRES bien , mais il est parfois chiant de devoir tout recompiler juste à cause d’une petite faille. Rapidement très chiant à utiliser en prod, mais avec ca, t’as un linux facon « sur mesure », qui exploitera ta bécanne à 100% de ses capacités…
Il n’y a pas de système meilleur qu’un autre, mais un adapté à chaque besoin!
D’accord sur ta remarque concernant rouge.
je trouve – par expérience – que les distros à base de RPMs sont merdique au dernier point.
ubuntu n’est pas pour les débutants avec Linux, utilisant Linux depuis près de deux ans, et après avoir piqué des crises de nerfs avec Fedora & Co, j’ai découvert avec plaisir ubuntu.
Après la meilleure ? Pour mes besoins oui. Les fanas de RPMs prendront une Fedora, les fanas d’optimisation une gentoo.
Tu as le choix, contrairement à windows.
~$ uname -a
Linux fredo 2.6.20-16-generic #2 SMP Wed May 23 00:30:47 UTC 2007 x86_64 GNU/Linux
Et oui, une ubuntu feisty fawn 64 bits