Mais ca sert vraiment a rien a part a bouffer des ressources….
plopplopplop Said:
Je comprend pas les mot moderne.
C’est simple: pour une utilisation stantard du pc (jeux, internet, multimedia) orientez-vousvers windows.
en revanche pour administrer un serveur par exemple, orientez vous vers du Linux. Stabilité et fiabilité garantie.
Pour ce qui est de l’interface graphique, c’est bien mais ca bouffe des ressources….Vista tout seul squatte 512Mo de RAM !!! Super qd on a uniquement 1Go de Ram sur sa machine….
gary_lafayette Said:
Ouaip, mais bon, ce qui fait la qualité d’un desktop, c’est pas forcément son look. C’est pareil pour les jeux: tu peux avoir un jeu en 3D tout pourri et un jeu en 2D super fun. Après par contre, c’est pas mal de voir ça pour remettre les choses à leur place: Windows Vista n’a pas inventé l’effet « woua » (et il en est même encore assez loin).
Esteban Said:
Bonjour,
Les distributions Linux sont aussi modernes que Vista puisque les drivers sont mis à jour régulièrement.
Niveau interface graphique, la question ne se pose même pas ! Ce n’est pas de savoir si Linux suit Vista mais plutôt de savoir que ce qui se fait sous Vista existe depuis bien longtemps sous Linux.
Sous Linux, 2 possibilités :
- mode texte : peu de ressources utilisées pour une utilisation optimale des performances matérielles qui, soit dit en passant, sont beaucoup mieux gérées sous Linux que sous un Windows quel qu’il soit
- mode graphique : la fiabilité et la stabilité d’un Linux avec la beauté de l’affichage.
Linux te permet un usage performant et simple en navigation internet, en utilisation multimédia mais peu poser quelque problème encore au niveau de l’utilisation des jeux. Toutefois, bien des gamers ont franchi le pas de jouer sous Linux avec les jeux classiques de type FPS, Quake-like, etc.
En bref, si windows existe, ce n’est que pour montrer à quel point on peut faire de l’informatique performant, stable, sécurisé et joli grâce à Linux !!
Et oui ! Ca fait longtemps que ca existe en plus…
Mais ca sert vraiment a rien a part a bouffer des ressources….
Je comprend pas les mot moderne.
C’est simple: pour une utilisation stantard du pc (jeux, internet, multimedia) orientez-vousvers windows.
en revanche pour administrer un serveur par exemple, orientez vous vers du Linux. Stabilité et fiabilité garantie.
Pour ce qui est de l’interface graphique, c’est bien mais ca bouffe des ressources….Vista tout seul squatte 512Mo de RAM !!! Super qd on a uniquement 1Go de Ram sur sa machine….
Ouaip, mais bon, ce qui fait la qualité d’un desktop, c’est pas forcément son look. C’est pareil pour les jeux: tu peux avoir un jeu en 3D tout pourri et un jeu en 2D super fun. Après par contre, c’est pas mal de voir ça pour remettre les choses à leur place: Windows Vista n’a pas inventé l’effet « woua » (et il en est même encore assez loin).
Bonjour,
Les distributions Linux sont aussi modernes que Vista puisque les drivers sont mis à jour régulièrement.
Niveau interface graphique, la question ne se pose même pas ! Ce n’est pas de savoir si Linux suit Vista mais plutôt de savoir que ce qui se fait sous Vista existe depuis bien longtemps sous Linux.
Sous Linux, 2 possibilités :
- mode texte : peu de ressources utilisées pour une utilisation optimale des performances matérielles qui, soit dit en passant, sont beaucoup mieux gérées sous Linux que sous un Windows quel qu’il soit
- mode graphique : la fiabilité et la stabilité d’un Linux avec la beauté de l’affichage.
Linux te permet un usage performant et simple en navigation internet, en utilisation multimédia mais peu poser quelque problème encore au niveau de l’utilisation des jeux. Toutefois, bien des gamers ont franchi le pas de jouer sous Linux avec les jeux classiques de type FPS, Quake-like, etc.
En bref, si windows existe, ce n’est que pour montrer à quel point on peut faire de l’informatique performant, stable, sécurisé et joli grâce à Linux !!