L’Ipad ou le casse du siècle?

Vous connaissez tous l’Ipad, ce « fabuleux » bijoux de technologie de la marque à la pomme. Presque tout le monde est unanime pour dire que l’Ipad a ou va révolutionner le monde de l’high-tech et pourtant c’est faux. Mais ce n’est pas le plus grave.
Commençons par le début, pourquoi l’Ipad et les tablettes en générale ne peuvent êtres révolutionnaires. Tout d’abord parce que ils n’ont pas permis l’invention d’un nouveau type de contenu qui ne peut être utilisé que grâce à eux. En effet, l’ordinateur individuel à permis l’invention des logiciels qui peuvent être utilisés uniquement sur un ordinateur, le smartphone et le PDA ont permis l’invention des applications tactile et mobile (que l’on peut emporter partout avec soit) et qui étaient (avant la sortie des tablettes) uniquement utilisables sur les smartphone et PDA. Mais quand à elles, les tablettes ne font que réutiliser les applications pour smartphone. De plus, l’Ipad est dépendent d’un ordinateur (par exemple pour pouvoir utiliser pour la première fois son Ipad). Puis parce que il ne permet pas la création, l’Ipad pourrait nous offrir de nombreuses fonctions supplémentaires, notamment des fonctions de créations. Mais ce n’est pas le cas car il est bridé pour nous obliger à continuer d’acheter un ordinateur en plus de sa tablette. De toutes façons même si l’Ipad nous permettait de créer, cet appareil est fait pour être utilisé affalé dans un canapé et non sur un bureau pendant 8 heures.
Parlons maintenant du fait que la marque à la pomme passe pour la marque la meilleure marque de l’high-tech alors qu’elle n’a rien inventé pour pouvoir réaliser son Ipad. En effet les tablettes existaient déjà avant la sortie de l’Ipad, certes elles étaient peu connu par le grand public mais elles existaient. Mais surtout l’Ipad est un Iphone en plus grand. C’est comme si Porsche sortait une 911 en plus longue (mince c’est qu’a fait Porsche). Mais là où Porsche a dus concevoir entièrement un nouveau modèle (nouveau chassis, ext..), en plus d’apporter des « fonctions » supplémentaires à sa Panamera (comme des portes arrières). Apple à simplement repris les technologies de l’Iphone pour les glisser dans un emballage plus grand. Et le pire c’est que L’Ipad est moins complet que l’Iphone, par exemple l’Iphone permet de téléphoner et il a aussi une meilleure résolution d’écran que l’Ipad.
Bon jusque là j’aurais presque envie de dire bravo à Apple pour ça force marketing et son image de marque. Mais ce qui n’est pas bien, c’est que les gens pense que l’Ipad est indispensable alors que moins d’un mois avant sa sortie, personne ne savait ce que l’on allait faire avec et que comme je l’ai déjà dit précédemment l’Ipad ne permet rien de nouveau. En effet l’Ipad est moins complet qu’un smartphone et il ne peut pas être placé dans la poche de son utilisateur. Il a certes des fonctions supplémentaires par rapport à un ordinateur mais il est moins puissant q’un ordinateur. Et en plu , ce qui ont besoin de ces fonctions supplémentaires possèdent déjà un smartphone qui nous offres ces fonctions supplémentaires.
Je vais quand même terminer cet article sur un point positif, l’Ipad est une leçon pour les annalistes financier. En effet comme je l’ai déjà dit, moins d’un mois avant la sortie de l’Ipad, personne ne savait ce que l’on allait faire avec et personne ne pensait qu’il serait « indispensable ». Et pourtant Apple à réussi à créer un nouveau marché de plusieurs dizaines milliards de dollars, le marché des tablettes, là ou de nombreuses marques avaient déjà tentées leurs chances en vain. Donc le passé est le présent ne suffisent pas pour prédire le futur.

Alors j’espère que grâce à cet article vous avez moins envie d’acheter l’Ipad mais si ça reste un bon objet de divertissement. Et si vous savez pas quoi faire de votre argent, acheter vous un bon appareil photo au lieu d’acheter un appareil photo à 79€ avec un capteur de 14 millions de pixels mais une sensibilité et beaucoup d’autres fonctions proches du néant. Mais ça, c’est le sujet de mon prochain article. Alors je vous dis à samedi prochain pour connaitre la suite de mon prochain article. Et vous pouvez d’ores et déjà retrouver mes autres articles sur mon blog : www.far38.com

3 Responses

  1. J’ai un Ipad et je confirme que c’est une grosse daube peu ergonomique qui ne supporte pas la moitié des sites internet ou alors avec force de bidouilles non officielles qui rendent la garantie obsolète (jailbreak), du coup, cette merde prends la poussière au fond d’un tiroir . La moindre appli est payante (même le ping !) . Bref, sortez de l’effet de mode et remisez ce truc aux oubliettes .
    Petites précision amusante à ceux qui voudraient s’en payer un ; un Ipad, ça ne marche pas « out of the box », il faut une PC avec I tunes pour l’activer ; ironie, quand tu nous tiens .

  2. Tant qu’il y aura des cons pour acheter les produits apple a prix fort, apple continuera a faire croire a ses gogols qu’ils sortent de l’ordinaire parce qu’ils ont un ou plusieurs des leurs produits. Perso je ‘nachete rien d’apple. C’est de la daube.

  3. je préfère un pc portable c’est plus puissant et c’est moins cher

Leave a Reply