va sur les sites de Ubuntu et Mandriva, tu en seras plus. C’est surtout au niveau du bureau que ce fait la différence.
Arnold W Said:
Les dev correspondent au périphérique réel et virtuel de linux.
Je doute que les distributions touchent beaucoup cette partie du système mais c’est possible … ?
L’aspect n’est pas le même mais en fait c’est que la déco, il y a très peu de différence sur un kde/gnome sur mandriva ou sur ubuntu.
Une distribution se distingue surtout par son choix de paquets en dépôt et son programme de gestion de paquets.
Sinon les différences que je vois
- Je crois qu’il peut exister une différence sur les options de compilation du noyau générique.
- ubuntu et fedora ont patché le noyau pour empêcher l’accès en lecture écriture de /dev/mem
- su root et sudo -s
- …
manini Said:
C’est justement parce qu’on est obligé de les comprendre que ça n’a pas de succès
En 2009 c’est plus que jamais des interfaces cliquables à outrance et les manipulations suivront mais avec les doigts sur des écrans multitouchs
va sur les sites de Ubuntu et Mandriva, tu en seras plus. C’est surtout au niveau du bureau que ce fait la différence.
Les dev correspondent au périphérique réel et virtuel de linux.
Je doute que les distributions touchent beaucoup cette partie du système mais c’est possible … ?
L’aspect n’est pas le même mais en fait c’est que la déco, il y a très peu de différence sur un kde/gnome sur mandriva ou sur ubuntu.
Une distribution se distingue surtout par son choix de paquets en dépôt et son programme de gestion de paquets.
Sinon les différences que je vois
- Je crois qu’il peut exister une différence sur les options de compilation du noyau générique.
- ubuntu et fedora ont patché le noyau pour empêcher l’accès en lecture écriture de /dev/mem
- su root et sudo -s
- …
C’est justement parce qu’on est obligé de les comprendre que ça n’a pas de succès
En 2009 c’est plus que jamais des interfaces cliquables à outrance et les manipulations suivront mais avec les doigts sur des écrans multitouchs