Ne serait il pas temps d’utiliser la video pour l’arbitrage en football ? pour ou contre?

pour !!! y’en a marre de ces resultats faussés !!!!!!!

13 Responses

  1. Vraiment! tu as tout à fait raison!!!!!!!!!!!!!

  2. je suis tou a fait d accord pour utiliser arbitrage video pour le foot !! dernier exemple en date le but de vieira contre la coree c etait clair k il etait derriere la ligne!!! ca eviterait pa mal d erreur de la part de l arbitre et rendrait les jugemants plu justes.

  3. impossible à mettre en place ! Trops de cassures dans le jeu et quelque fois même la vidéo ne suffirait pas…c mon avis, bien sûr

  4. POUR POUR POUR..c’est abuser toutes ces fautes d’arbitrage pour cette coupe du monde….les match ne serait t-il pas trucer??

  5. POUR!!!
    On eviterait pas mal de fautes d’arbitrage et de simulations de la part des joueurs.

  6. je suis pour cela éviterais toute les contestations et au moins l’arbitrage serait équitable et plus juste

  7. la video voudré dire ke le football ne seré plus universel, ca seré kan mem domage, mem si tte ces injustices snt deguelasse, c o arbitres d’ evoluer

  8. sans hésite pour

  9. non je suis contre car le football c un petit peu comme ça et il faut si faire c la nature du foot

  10. la vidéo peux casser le foot mais vu les erreur d arbitrage il faut faire quelle que choses mettre + d arbitre par exemple

  11. POUR parceque les arbitres defavorisent trop les equipes africaines

  12. je proposerai que la fifa utilise l arbitrage video pour annuler (ou confirmer) une sanction impose par un arbitre. par exemple si un joueur recoit un carton jaune pour faute de main on peut annuler ce carton si la video montre que cette main etait involontaire.
    je suis CONTRE pour l utilisation de la video pendant le match.ca casserai le jeu ( le hockey par exemple).
    Il faut un 4 eme arbitre sur le terrain.

  13. pour il y aurait moins d’erreur d’arbitrage, plus de contestations.

Leave a Reply