Microsoft est tout simplement trop chere. Quand on veut vendre à un prix abordable, on ne met pas du microsoft mais LINUX, tout aussi bien, bien plus stable, mais moins chere.
oldman6969 Said:
ce n’est pas vrai ! Linux peut se trouver sur n’importe quel ordinateur.
Comme il est un peu compliqué au départ, à mettre en place, ce sont les gens qui s’y connaissent un peu mieux en informatique qui l’utilisent.
il est gratuit et on peut y utiliser déjà quelques bons logiciels.
Révises un peu les idées fausses que tu te fais…
angelkan Said:
et d’un c’est inexact! ce n’est pas parce que tu trouves des distros sur des pc peu puissant, ou plus bas de gamme, que ce n’est que ce cas de figure.
et de deux: de nombreuses distros sont capable de tourner sur des pc peu puissant, ce qui est une bénédiction pour tout ceux qui ne peuvent suivre les incessantes flambées technologiques! pour une utilisation habituelle, ( internet,bureautique, video,musique,photo)ces vieux pc peuvent faire l’affaire avec une distros! pas windows, beaucoup trop gourmand!
et de trois( rejoint le 1) : il y a plus d’ordi puissant sous linux que sous win! ( pour les serveurs la montée en puissance de linux est certaine) ; ne pas confondre les pc « grand public »; et le monde informatique!
enjoy the penguin! penguin powa!!!
liberforce Said:
J’ai l’impression que personne n’a bien compris la question. Je trouve qu’il a raison: bien souvent on ne trouve pas une même machine proposée avec Windows ou Linux. Tout simplement pour que les gens ne puissent pas deviner à quel prix le constructeur achète Windows à Microsoft. Même Dell change les caractéristiques techniques des machines selon qu’on choisit Windows ou Linux (moins de mémoire, d’espace disque, mais meilleure carte graphique pour Linux).
Les rares constructeurs « grand public », quand ils daignent s’intéresser à Linux, le font souvent avec des offres spécifiques sur des machines plus anciennes. C’est ce qu’avait fait HP avec le nx9105 sous Mandriva il y a quelques années. Résultat: si ça ne se vend pas, on accuse Linux plutôt que de dire que c’est le matériel qui n’est pas intéressant (car trop ancien).
Bas de gamme ? Vraiment ? Les configurations de Dell pour Linux sont bas de gammes ?
Les configurations proposées par Iventive aussi ? http://www.i-ventive.com/
Par Novatux aussi ? http://www.novatux.com/
Microsoft est tout simplement trop chere. Quand on veut vendre à un prix abordable, on ne met pas du microsoft mais LINUX, tout aussi bien, bien plus stable, mais moins chere.
ce n’est pas vrai ! Linux peut se trouver sur n’importe quel ordinateur.
Comme il est un peu compliqué au départ, à mettre en place, ce sont les gens qui s’y connaissent un peu mieux en informatique qui l’utilisent.
il est gratuit et on peut y utiliser déjà quelques bons logiciels.
Révises un peu les idées fausses que tu te fais…
et d’un c’est inexact! ce n’est pas parce que tu trouves des distros sur des pc peu puissant, ou plus bas de gamme, que ce n’est que ce cas de figure.
et de deux: de nombreuses distros sont capable de tourner sur des pc peu puissant, ce qui est une bénédiction pour tout ceux qui ne peuvent suivre les incessantes flambées technologiques! pour une utilisation habituelle, ( internet,bureautique, video,musique,photo)ces vieux pc peuvent faire l’affaire avec une distros! pas windows, beaucoup trop gourmand!
et de trois( rejoint le 1) : il y a plus d’ordi puissant sous linux que sous win! ( pour les serveurs la montée en puissance de linux est certaine) ; ne pas confondre les pc « grand public »; et le monde informatique!
enjoy the penguin! penguin powa!!!
J’ai l’impression que personne n’a bien compris la question. Je trouve qu’il a raison: bien souvent on ne trouve pas une même machine proposée avec Windows ou Linux. Tout simplement pour que les gens ne puissent pas deviner à quel prix le constructeur achète Windows à Microsoft. Même Dell change les caractéristiques techniques des machines selon qu’on choisit Windows ou Linux (moins de mémoire, d’espace disque, mais meilleure carte graphique pour Linux).
Les rares constructeurs « grand public », quand ils daignent s’intéresser à Linux, le font souvent avec des offres spécifiques sur des machines plus anciennes. C’est ce qu’avait fait HP avec le nx9105 sous Mandriva il y a quelques années. Résultat: si ça ne se vend pas, on accuse Linux plutôt que de dire que c’est le matériel qui n’est pas intéressant (car trop ancien).