Commentaires sur : Que pensez-vous de Linux? http://www.vertlogiciel.com/que-pensez-vous-de-linux/ Et blog liées aux logiciels Wed, 08 Feb 2012 05:31:23 +0000 http://wordpress.org/?v=2.9.2 hourly 1 Par : Moi C http://www.vertlogiciel.com/que-pensez-vous-de-linux/comment-page-1/#comment-14341 Moi C Sat, 31 Jul 2010 13:24:54 +0000 http://www.vertlogiciel.com/que-pensez-vous-de-linux/#comment-14341 Le pour et le contre sont subjectifs , tout dépend des besoin celui qui joue beaucoup au jeux vidéo n'a pas d'intérêt à changer pour linux, par contre quelqu'un qui ne fait que surfer sur le net lui à tout intérêt à utiliser linux, il en va de même pour la façon dont tu utilises ta machine : _client simple=> linux ou/et windows _serveur => linux ou version serveur de windows Les ressources matérielles un vieux pc tourne très bien avec linux avec les windows (xp,vista) c'est pas évident. Tout dépend aussi ton degrés de curiosité et d'implication , un linux ça demande de tant à autre et ce même pour les moins curieux d'aller mettre les mains dans un shell (ligne de commande) ce qui peut être gênant si tu n'en a pas la motivation (apprendre les commandes de base par exemple) , pour d'autre c'est un avantage. Ce qu'il faut savoir également c'est que l'offre logicielle n'est pas équivalente sous linux et windows , les logiciels windows sont plus aboutis et plus nombreux, toutefois linux propose aussi des logiciels bien aboutis (gimp, openoffice, blender, softs mozilla et bien d'autre). Un logiciel acheté dans le commerce n'est que très rarement compatible linux (voir jamais). Un autre point très important est la compatibilité matérielle, les machines récentes ne sont que très rarement compatible avec linux pour certaines fonctions pendant un petit moment 6-12mois (cartes réseau, son, tuner, modem usb, imprimantes) principalement du au manque de volonté et d'intérêt qu'ont les fabricants de matériel à fournir les pilotes pour leurs produits (peu de client en comparaison de microsoft, et également une certaine réticence à fournir un moyen transparent d'accéder au spécifications techniques de produits, ou réticence des utilisateurs de linux à utliser un pilotes qui par principe/idéologie se doit d'etre transparent/libre) désolé les puristes j'ai pas mis GNU/Linux ;-) Alors pour repondre à la question ma reponse est : Pour en multiboot (je joue au jeux) La solution idéale c'est la virtualisation mais on s'eloigne un peu du sujet ...... Le pour et le contre sont subjectifs , tout dépend des besoin celui qui joue beaucoup au jeux vidéo n’a pas d’intérêt à changer pour linux, par contre quelqu’un qui ne fait que surfer sur le net lui à tout intérêt à utiliser linux, il en va de même pour la façon dont tu utilises ta machine :
_client simple=> linux ou/et windows
_serveur => linux ou version serveur de windows

Les ressources matérielles un vieux pc tourne très bien avec linux avec les windows (xp,vista) c’est pas évident.

Tout dépend aussi ton degrés de curiosité et d’implication , un linux ça demande de tant à autre et ce même pour les moins curieux d’aller mettre les mains dans un shell (ligne de commande) ce qui peut être gênant si tu n’en a pas la motivation (apprendre les commandes de base par exemple) , pour d’autre c’est un avantage.

Ce qu’il faut savoir également c’est que l’offre logicielle n’est pas équivalente sous linux et windows , les logiciels windows sont plus aboutis et plus nombreux, toutefois linux propose aussi des logiciels bien aboutis (gimp, openoffice, blender, softs mozilla et bien d’autre). Un logiciel acheté dans le commerce n’est que très rarement compatible linux (voir jamais).

Un autre point très important est la compatibilité matérielle, les machines récentes ne sont que très rarement compatible avec linux pour certaines fonctions pendant un petit moment 6-12mois (cartes réseau, son, tuner, modem usb, imprimantes) principalement du au manque de volonté et d’intérêt qu’ont les fabricants de matériel à fournir les pilotes pour leurs produits (peu de client en comparaison de microsoft, et également une certaine réticence à fournir un moyen transparent d’accéder au spécifications techniques de produits, ou réticence des utilisateurs de linux à utliser un pilotes qui par principe/idéologie se doit d’etre transparent/libre)

désolé les puristes j’ai pas mis GNU/Linux ;-)

Alors pour repondre à la question ma reponse est : Pour en multiboot (je joue au jeux)

La solution idéale c’est la virtualisation mais on s’eloigne un peu du sujet ……

]]> Par : papy2 http://www.vertlogiciel.com/que-pensez-vous-de-linux/comment-page-1/#comment-14340 papy2 Sat, 31 Jul 2010 12:58:39 +0000 http://www.vertlogiciel.com/que-pensez-vous-de-linux/#comment-14340 il n'y a que le premier pas qui compte Essayes une distribution live cd pour commencer ,elle n' installera rien sur ton dd et tu pourras commencer à te familiariser avec linux unbuntu ou kunbuntu sont des distributions (la différence se situe principalement au niveau de l'interface graphique) qui devraient te convenir,mandriva pour une installation sur dd est une bonne base de départ il n’y a que le premier pas qui compte
Essayes une distribution live cd pour commencer ,elle n’ installera rien sur ton dd et tu pourras commencer à te familiariser avec linux
unbuntu ou kunbuntu sont des distributions (la différence se situe principalement au niveau de l’interface graphique) qui devraient te convenir,mandriva pour une installation sur dd est une bonne base de départ

]]> Par : JOANA http://www.vertlogiciel.com/que-pensez-vous-de-linux/comment-page-1/#comment-14339 JOANA Sat, 31 Jul 2010 11:58:57 +0000 http://www.vertlogiciel.com/que-pensez-vous-de-linux/#comment-14339 j'ai envie de l' installer !!! j’ai envie de l’ installer !!!

]]> Par : Malicia http://www.vertlogiciel.com/que-pensez-vous-de-linux/comment-page-1/#comment-14338 Malicia Sat, 31 Jul 2010 11:01:10 +0000 http://www.vertlogiciel.com/que-pensez-vous-de-linux/#comment-14338 Tu as déjà de véritables motivations avec les réponses ci-dessus. pour compléter: Toutes les idstributions et les liens explicatifs ! http://www.avenir-geopolitique.net/web_libre/ Tu as déjà de véritables motivations avec les réponses ci-dessus.
pour compléter:

Toutes les idstributions et les liens explicatifs !
http://www.avenir-geopolitique.net/web_libre/

]]> Par : milli2001fr http://www.vertlogiciel.com/que-pensez-vous-de-linux/comment-page-1/#comment-14337 milli2001fr Sat, 31 Jul 2010 10:53:39 +0000 http://www.vertlogiciel.com/que-pensez-vous-de-linux/#comment-14337 Linux, surêment l'avenir. C'est mieux que windows, mais moins maniable et moins convivial, il reste encore des progrès à faire pour qu'il soit vraiment un concurrent important de microsoft. La mentalité des linuxiens à tarder et tarde à faire un produit grand public. Unbuntu est une première approche plutôt positive dans la convivialité. L'autre problème de linux, c'est qu'il y a différentes distributions, et lorsqu'on y connait rien, il est difficile de savoir laquelle choisir, certains jurent par mandriva; d'autres par suze, red hat ou débian...mais il y en a d'autre :-( Trop de produits nuisent au produit ! l'autre problème, c'est que les éditeurs de logiciel ne se battent pas forcément pour créer les compatibilités de leurs programmes avec Linux. Linux est mieux et plus stable et plus sécurisé que windows. Linux et un produit vraiment multitâche, tandis que windows et un produits multi...TACHES ! Alors oui à Linux mais encore des efforts à faire de la part des developper. http://lea-linux.org/cached/index/Accueil.html# Linux, surêment l’avenir. C’est mieux que windows, mais moins maniable et moins convivial, il reste encore des progrès à faire pour qu’il soit vraiment un concurrent important de microsoft.
La mentalité des linuxiens à tarder et tarde à faire un produit grand public. Unbuntu est une première approche plutôt positive dans la convivialité.

L’autre problème de linux, c’est qu’il y a différentes distributions, et lorsqu’on y connait rien, il est difficile de savoir laquelle choisir, certains jurent par mandriva; d’autres par suze, red hat ou débian…mais il y en a d’autre :-(
Trop de produits nuisent au produit !

l’autre problème, c’est que les éditeurs de logiciel ne se battent pas forcément pour créer les compatibilités de leurs programmes avec Linux.

Linux est mieux et plus stable et plus sécurisé que windows.
Linux et un produit vraiment multitâche, tandis que windows et un produits multi…TACHES !

Alors oui à Linux mais encore des efforts à faire de la part des developper.

http://lea-linux.org/cached/index/Accueil.html#

]]> Par : Stéphane V http://www.vertlogiciel.com/que-pensez-vous-de-linux/comment-page-1/#comment-14336 Stéphane V Sat, 31 Jul 2010 10:30:37 +0000 http://www.vertlogiciel.com/que-pensez-vous-de-linux/#comment-14336 Excellent. Perso j'utilise Ubuntu 6.06 LTS et j'en suis hyper content. La plupart des éditeurs de distributions GNU/linux ont pensé à ceux qui ne sont pas ingénieurs sytsème. De plus, je pense que l'utilisation de GNU/linux pousse à aller plus loin techniquement. Communautés, forums, support volontaire... c'est plus convivial et efficace, même si tout le monde est bénévole ou presque. Excellent.
Perso j’utilise Ubuntu 6.06 LTS et j’en suis hyper content.
La plupart des éditeurs de distributions GNU/linux ont pensé à ceux qui ne sont pas ingénieurs sytsème.
De plus, je pense que l’utilisation de GNU/linux pousse à aller plus loin techniquement.
Communautés, forums, support volontaire… c’est plus convivial et efficace, même si tout le monde est bénévole ou presque.

]]> Par : serge v http://www.vertlogiciel.com/que-pensez-vous-de-linux/comment-page-1/#comment-14335 serge v Sat, 31 Jul 2010 10:13:49 +0000 http://www.vertlogiciel.com/que-pensez-vous-de-linux/#comment-14335 Linux est un excellent programme, la preuve, microsoft vient de signer un contrat avec lui.Avantage, Linux est gratuit, Microsoft est payant.Linux est au moins aussi performant que Microsoft, même s'il est moins employé. Linux est un excellent programme, la preuve, microsoft vient de signer un contrat avec lui.Avantage, Linux est gratuit, Microsoft est payant.Linux est au moins aussi performant que Microsoft, même s’il est moins employé.

]]> Par : net9 http://www.vertlogiciel.com/que-pensez-vous-de-linux/comment-page-1/#comment-14334 net9 Sat, 31 Jul 2010 09:16:49 +0000 http://www.vertlogiciel.com/que-pensez-vous-de-linux/#comment-14334 c'est bien ! j'ai envie de l' installer c’est bien !

j’ai envie de l’ installer

]]> Par : Vinco http://www.vertlogiciel.com/que-pensez-vous-de-linux/comment-page-1/#comment-14333 Vinco Sat, 31 Jul 2010 08:32:54 +0000 http://www.vertlogiciel.com/que-pensez-vous-de-linux/#comment-14333 Absolument rien, désolé... Absolument rien, désolé…

]]> Par : Waly http://www.vertlogiciel.com/que-pensez-vous-de-linux/comment-page-1/#comment-14332 Waly Sat, 31 Jul 2010 07:55:30 +0000 http://www.vertlogiciel.com/que-pensez-vous-de-linux/#comment-14332 Meilleur que Windows (pas dur d'ailleurs), OS valable. Mais pas meilleur que Mac OS... Meilleur que Windows (pas dur d’ailleurs), OS valable.

Mais pas meilleur que Mac OS…

]]>