je ne sais pas ! je possede safari et je suis directement connecté !!
J-M D. Said:
comme tu du le lire Safari pour windows est encore en Béta (version provisoire) avec pas mal de bug,(pas sur MAC bien sur) et windows n’est pas un système simple,pour faire des softs compatibles.
moralité: tu t’es trop pressé,attend un peu une version plus aboutie !!!
Même des pré-alpha6 du futur Firefox 3.0 sont plus solides, et je les utilise quotidiennement :
Build identifier: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.0; en-US; rv:1.9a6pre) Gecko/2007061206 Minefield/3.0a6pre
Et dans l’ordre de logique de programmation :
- version alpha : plantage assez nombreux
- version beta : plantage moins nombreux
- version rc : on cherche les bogues récalcitrants
- version stable : pour les utilisateurs « lambda »
je ne sais pas ! je possede safari et je suis directement connecté !!
comme tu du le lire Safari pour windows est encore en Béta (version provisoire) avec pas mal de bug,(pas sur MAC bien sur) et windows n’est pas un système simple,pour faire des softs compatibles.
moralité: tu t’es trop pressé,attend un peu une version plus aboutie !!!
Bsr,
Il suffit de lire ici :
http://www.pcinpact.com/actu/news/36948-apple-mac-os-x-safari-beta-steve-jobs-wwdc.htm
.
Safari pour Windows est très très instable.
Même des pré-alpha6 du futur Firefox 3.0 sont plus solides, et je les utilise quotidiennement :
Build identifier: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.0; en-US; rv:1.9a6pre) Gecko/2007061206 Minefield/3.0a6pre
Et dans l’ordre de logique de programmation :
- version alpha : plantage assez nombreux
- version beta : plantage moins nombreux
- version rc : on cherche les bogues récalcitrants
- version stable : pour les utilisateurs « lambda »