Sarko qui tripote Maud Fontenoy, photo-racolage ?

Je lis que c’est du photo racolage et que la main ne touche pas, c’est sûr, car on voit l’ombre sur le tissu (effectivement.) Mais alors, quand vous marchez quelque part, vous êtes bien en contact avec le sol et pourtant, on peut voir votre ombre non ? La personne qui me réponds non, je veux son téléphone tout de suite…C’est un extraterrestre… Et qu’on ne verrait pas le mouvement du tissu…C’est normal sur une photo figée. Prends toi en photo avec ta main sur les seins de ta femme dans la même position que Sarko et tu verras bien qu’on ne verra pas le tissu bouger ou froissé ^^

11 Responses

  1. Que veux-tu, ils ont bien confondu la cuite du G 8 avec un essoufflement. N’est pas plus aveugle que celui qui ne veut pas voir.

  2. la photo je veux voir la photo please !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

  3. tu as un lien ?

  4. Très bon cours sur la photographie et la lumière, cela mérite une récompense ( *) mais faut arrêter d’exciter Mounette , elle aurait bien aimé être à la place de Maud , seulement ce n’est plus de son âge, tu vas l’achever.

  5. « ma femme » m’a mis une baffe…suite à tes conseils. Merci, hein.

    lol

  6. Ah bon, moi je croyais qu’il tripotait ( et plus) Dati…………

  7. Sources ?
    Seriez-vous jaloux ?

  8. Le jour où les photos seront en 3D, on arrêtera de lire les conneries des gens de gauche. Vous n’avez vraiment pas beaucoup d’argument pour vous,il est temps de se renouveler !

  9. Je comprends que vous soyez jaloux.

  10. Votre argumentaire ne tient pas debout. Lorsque vous marchez, le seul endroit ou on ne voit pas d’ombre est sous vos pieds, et c est la seule partie de votre corps qui est en contact… Donc cela démontre le contraire de ce que vous prétendez. Quant au tissu, l image fixe décele parfaitement la forme d’un tissu sur lequel on s’appuit. Ce qui n est pas le cas ici.

  11. tu n’y es pas ! c’est Mme de Fontenay, tant qu’à faire…. pfffffffffffffft, c’est d’un débile !

Leave a Reply