Si possible, une distribution Linux majeure et compl

Lun. ordinateur portable: 40 Go (HDD), 700 MHz (CPU), 320 Mo (RAM)

2 Responses

  1. Au niveau fréquence CPU et RAM, tu vas te sentir un peu juste. Je conseillerai soit une Debian bien personnalisée pour avoir le strict minimum, soit une distribution pour les machines anciennes: SliTaz.

  2. Apparemment les réponses à ta précédente question n’étaient pas satisfaisantes. Tu n’es sans doute pas intéressé par les « Linux Light ». Les distributions linux « généralistes » actuelles peuvent tourner sur cette configuration. Ceci dit ce sera au prix de quelques lenteurs surtout si tu souhaites utiliser une environnement gourmand en ressources.
    Une distribution majeure et complète?
    Debian serait parfaite mais il faut installer les logiciels et les pilotes propriétaires qui ne s’y trouvent pas par défaut.
    http://www.debian.org/index.fr.html
    Ubuntu dérivée de Debian est plus accessible de ce point de vue, il y a d’ailleurs des versions « light ».
    http://doc.ubuntu-fr.org/debutant
    Mint dérivée d’Ubuntu est aussi très intéressante, c’est celle que j’utilise le plus en ce moment…
    http://www.linuxmint-fr.org/
    Sinon il y a les distributions « historiques » qui existent aussi en versions payantes, Fedora, SuSe, Mandriva mais elles sont en perte de vitesse…
    Mandriva est la seule distribution « française » grand public, j’ai d’ailleurs installé Mandriva One récemment sur un PC, malheureusement elle est affectée de quelques bugs, il faut déjà connaître un peu la « bête » pour installer les logiciels qui manquent, rajouter les sources des mises à jour…
    Si tu veux LA distribution la plus répandue, disposant d’un forum complet, de bases solides, d’une source de logiciels très étendue, à part Ubuntu (ou Mint) je ne vois pas. Mais tu devras faire des concessions aux performances…

Leave a Reply