Logiciels & Services

5 Responses

1. qrieux1234 Said:

   des noms des noms des noms

   
2. j Said:

   Vu l’état des finances de l’état et des régimes sociaux, je ne fais pas confiance aux gens qui promettent de donner de l’argent qu’ils n’ont pas.
   D’autre part la CSG et la CRDS s’appliquent aussi aux plus values sur les placements financiers.

   
3. Pikake Said:

   Savez vous que si les patrons des entreprises du CAC 40 qui sont le smieux payé de France reversaient 100% de leur salaire au reste des travailleurs francais, le revenu moyen de chaque francais n’augmenterai que de 0.03%
   Alors c’est un faux débat. Ce n’est pas en spoliant les riches qu’on va enrichir les pauvres, on est pas dans Germinal

   
4. Joel G Said:

   Un impot injuste ? C’est le seul impot qui touche la distribution des dividendes. Il n’est clairement pas assez haut, vu qu’il est mauvais pour une entreprise de distribuer des dividendes au lieu de les réinvestir, mauvais pour l’emplois, et, paradoxalement il est mauvais pour les investisseur de recevoir des dividendes (il gagneraient plus d’argent si l’entreprise investit et augmente ainsi la valeur des actions qu’ils possèdent).

   Tout ce qui peut dissuader la distribution trop importante de dividende est bon à prendre.

   
5. chacha Said:

   Ne donnez pas une telle idée aux politiques, cela ferait une promesse non tenue de plus à leur palmarès de mensonges.
   N’oublions pas que c’est un impôt mis en place par les socialistes. Il n’y avait qu’eux pour faire cela, faire payer des impôts sur de l’argent qu’on ne perçoit pas.Le revenu net imposable comprends les sommes prelevées au titre de la CSG.
   En plus ces prélèvements CSG et RDS ont-ils vraiment atterri là où ils devaient. Ont-ils atteints réellement leur but ? Le saura t-on un jour ?

   

Leave a Reply