je m’occcupe plus des preocuppations quotidiennes de la vie, pauvreté, salaire que ‘internet.
qu’il nous surveille ou pas je m’en tape, sin on peut vivre mieux dehors pas de souci, je serai moins devant internet et aurait des vraies rencontres et vraies valeurs de vie dehors sans danger
jiboule Said:
Pratiquement impossible.
Les Polices du monde entier ont beaucoup de mal pour les pédophiles, les escrocs et les importations illicites…et les sites eux meme elles ne peuvent pas poursuivre d’initiative (sans plainte ou dénonciation) les propos privés…pas encore.
phil de lille Said:
C’est du Sarko tout craché ça ?
Cela ne m’étonne pas dans la mesure ou Internet est le dernier espace de liberté de la planête.
Allan Moendsen Said:
Tu fais comment, pour fermer un site taiwanais ou américain?
Quand à poursuivre les gens pour diffamation grave en public, qui est contre le droit de chacun d’ester en justice?
Johnny Said:
Au secours!
Internet est le seul espace de liberté qu’il nous reste!
Je suis d’accord avec le fait qu’il faut limiter les sites pornos sur internet qui sont omnipresents et genent meme ceux qui ne veulent pas y aller, et protéger les enfants qui surfent sans connaitre les dangers mais au dela, les politiques n’ont rien a faire!
Nous sommes dejà assez espionnés, traqués, fichés pour en rajouter!
Richy Said:
C’est l’éternelle question de la liberté et de ses limites. La liberté : oui, notre pays est celui de la liberté. Mais la liberté d’insulter ? de menacer ? de manipuler ? de montrer des scènes dégradantes à des enfants ou des jeunes ? d’inciter à la haine, à la violence ? C’est un sujet grave sur lequel il doit y avoir consensus. Il ne faut pas en faire des arguments électoraux. Le monde des prochaines années sera plus mouvant et plus dangereux. Nous devons, collectivement, nous protéger
Yvan Yvanovitch Said:
Vive la liberté
à bas le dictât des élites
Vive Internet libre
carothelma Said:
C’est ca ton critere determinant!!! Ca fait peur…
Nicolas N Said:
Excuse moi, mais
1. ou as tu vu ca ?
2. le filtrage a été évoqué il y a deux ans et les FAIs ont exprimé leur désaccord pour jouer les gendarmes
3. Ne crois tu pas que c’est de la manipulation médiatique ?
4. Il n’y a pas de « détention » du .com à proprement parlé. Il est vrai qu’il s’agit d’une entreprise americaine qui a les « clés » du net (Verisign), mais il n’y a aucun rapport avec l’Etat Americain.
5. Il va falloir embaucher un max de fonctionnaires pour surveiller tous les forums de France et de Navarre, non ? C’est pas trop dans l’air du temps…
Renaud3394 Said:
J’en pense que c’est tout à fait symptômatique de la politique Sarkozyste : internet est le dernier bastion qui lui résiste.
et pour les sceptiques : regardez comme les FAI ont bien fait semblant de protester en Chine avant de bien sagement se mettre à dénoncer les opposants au régime (oui oui, même celui qui nous offre cet espace).
dvb Said:
D’abord tu devrais savoir que nous sommes déjà surveillés.
Ensuite tu devrais comprendre que ce n’est pas efficace.
Enfin, que c’est pratiquement irréalisable.
Conclusion: question spéculative et sans fondement.
fred C Said:
quand tu fermes un site il est recréér dans les 2 heures sous un autre nom
alors….
j’en frémis.
je m’occcupe plus des preocuppations quotidiennes de la vie, pauvreté, salaire que ‘internet.
qu’il nous surveille ou pas je m’en tape, sin on peut vivre mieux dehors pas de souci, je serai moins devant internet et aurait des vraies rencontres et vraies valeurs de vie dehors sans danger
Pratiquement impossible.
Les Polices du monde entier ont beaucoup de mal pour les pédophiles, les escrocs et les importations illicites…et les sites eux meme elles ne peuvent pas poursuivre d’initiative (sans plainte ou dénonciation) les propos privés…pas encore.
C’est du Sarko tout craché ça ?
Cela ne m’étonne pas dans la mesure ou Internet est le dernier espace de liberté de la planête.
Tu fais comment, pour fermer un site taiwanais ou américain?
Quand à poursuivre les gens pour diffamation grave en public, qui est contre le droit de chacun d’ester en justice?
Au secours!
Internet est le seul espace de liberté qu’il nous reste!
Je suis d’accord avec le fait qu’il faut limiter les sites pornos sur internet qui sont omnipresents et genent meme ceux qui ne veulent pas y aller, et protéger les enfants qui surfent sans connaitre les dangers mais au dela, les politiques n’ont rien a faire!
Nous sommes dejà assez espionnés, traqués, fichés pour en rajouter!
C’est l’éternelle question de la liberté et de ses limites. La liberté : oui, notre pays est celui de la liberté. Mais la liberté d’insulter ? de menacer ? de manipuler ? de montrer des scènes dégradantes à des enfants ou des jeunes ? d’inciter à la haine, à la violence ? C’est un sujet grave sur lequel il doit y avoir consensus. Il ne faut pas en faire des arguments électoraux. Le monde des prochaines années sera plus mouvant et plus dangereux. Nous devons, collectivement, nous protéger
Vive la liberté
à bas le dictât des élites
Vive Internet libre
C’est ca ton critere determinant!!! Ca fait peur…
Excuse moi, mais
1. ou as tu vu ca ?
2. le filtrage a été évoqué il y a deux ans et les FAIs ont exprimé leur désaccord pour jouer les gendarmes
3. Ne crois tu pas que c’est de la manipulation médiatique ?
4. Il n’y a pas de « détention » du .com à proprement parlé. Il est vrai qu’il s’agit d’une entreprise americaine qui a les « clés » du net (Verisign), mais il n’y a aucun rapport avec l’Etat Americain.
5. Il va falloir embaucher un max de fonctionnaires pour surveiller tous les forums de France et de Navarre, non ? C’est pas trop dans l’air du temps…
J’en pense que c’est tout à fait symptômatique de la politique Sarkozyste : internet est le dernier bastion qui lui résiste.
et pour les sceptiques : regardez comme les FAI ont bien fait semblant de protester en Chine avant de bien sagement se mettre à dénoncer les opposants au régime (oui oui, même celui qui nous offre cet espace).
D’abord tu devrais savoir que nous sommes déjà surveillés.
Ensuite tu devrais comprendre que ce n’est pas efficace.
Enfin, que c’est pratiquement irréalisable.
Conclusion: question spéculative et sans fondement.
quand tu fermes un site il est recréér dans les 2 heures sous un autre nom
alors….