Cela dépend de quelles distrubution et sa fonctionalité ;pour les distributions à caractère serveur de mon avis aucun
Olivier M Said:
Comme dans tout OS, d’abord l’utilisateur, et surtout tout ce qui est ouvert vers autre chose.
Ca peut être une interface réseau, une application, un service et j’en passe.
Plus précisement, ce qui pose un problème de sécurité, c’est tout ce qui n’est pas utilisé avec le minimum de droits possible (une application qui n’a pas besoin d’écrire sur le disque dur ne doit pas avoir le droit d’écrire sur le disque dur) et tout ce qui comporte des erreurs de conception ou de développement. Souvent, ce sont des erreurs d’administration qui rendent les machines vulnérables.
Mais ce n’est pas limité à linux, tous les OS peuvent poser problème.
Il y a une limite concrète de linux dans le système de fichier. En effet, les droits sur le système sont gérés sur le modèle droit du propriétaire, droit du groupe, droit de tout le monde, ce qui n’est pas suffisant. Par exemple, imaginont que j’ai un groupe qui reprend tous les compte de la driection et un autre, tous les comptes des comptables, je ne peut pas déclarer que la direction a un accès en lecture seule sur la comptabilité et que les comptables ont un accès complet sur celle-ci.
Fréderic B : Liux n’est pas exempt de virus. Comme pour les machines sous Windows, c’est une bonne administration qui permet d’éviter les problème.
Sous Windows, comme sous Linux, un utilisateur lambda n’a pas de droits en dehors de son espace, seulement les utilisateurs utilisent pratiquement systématiquement leur machine en tant qu’administrateur.
La sécurité n’a rien à voir avec un code ouvert, sinon que celui-ci peut être potentiellement corrigé par plus de monde.
Sergio Said:
Linux est reputé assez infaillible j’utilise la ditribution UBUNTU et depuis j’ai jamais eu un seul PB
Frédéric B Said:
Largement supérieure à celle d’un Windows, que ce soit vista ou XP.
1) l’utilisateur par défaut a des droits UNIQUEMENT sur son espace
2) le système ne peut être modifié que par le grand chef, root
3) les virus sont quasi inexistants, idem pour les espiogiciels, car le code source est ouvert, et disponible.
2 ans de linux, et aucune vérole…
romu Said:
juste une précision car les autres ont bien répondu, GNU/linux N’EST PAS un système d’exploitation mais juste un noyau. C’est autour de ce noyau que le système d’exploitation (Fedora ubuntu, kubuntu, Xubuntu, Mandriva, et d’autres que tu pourras trouver sur http://www.distrowatch.com …
Cela dépend de quelles distrubution et sa fonctionalité ;pour les distributions à caractère serveur de mon avis aucun
Comme dans tout OS, d’abord l’utilisateur, et surtout tout ce qui est ouvert vers autre chose.
Ca peut être une interface réseau, une application, un service et j’en passe.
Plus précisement, ce qui pose un problème de sécurité, c’est tout ce qui n’est pas utilisé avec le minimum de droits possible (une application qui n’a pas besoin d’écrire sur le disque dur ne doit pas avoir le droit d’écrire sur le disque dur) et tout ce qui comporte des erreurs de conception ou de développement. Souvent, ce sont des erreurs d’administration qui rendent les machines vulnérables.
Mais ce n’est pas limité à linux, tous les OS peuvent poser problème.
Il y a une limite concrète de linux dans le système de fichier. En effet, les droits sur le système sont gérés sur le modèle droit du propriétaire, droit du groupe, droit de tout le monde, ce qui n’est pas suffisant. Par exemple, imaginont que j’ai un groupe qui reprend tous les compte de la driection et un autre, tous les comptes des comptables, je ne peut pas déclarer que la direction a un accès en lecture seule sur la comptabilité et que les comptables ont un accès complet sur celle-ci.
Fréderic B : Liux n’est pas exempt de virus. Comme pour les machines sous Windows, c’est une bonne administration qui permet d’éviter les problème.
Sous Windows, comme sous Linux, un utilisateur lambda n’a pas de droits en dehors de son espace, seulement les utilisateurs utilisent pratiquement systématiquement leur machine en tant qu’administrateur.
La sécurité n’a rien à voir avec un code ouvert, sinon que celui-ci peut être potentiellement corrigé par plus de monde.
Linux est reputé assez infaillible j’utilise la ditribution UBUNTU et depuis j’ai jamais eu un seul PB
Largement supérieure à celle d’un Windows, que ce soit vista ou XP.
1) l’utilisateur par défaut a des droits UNIQUEMENT sur son espace
2) le système ne peut être modifié que par le grand chef, root
3) les virus sont quasi inexistants, idem pour les espiogiciels, car le code source est ouvert, et disponible.
2 ans de linux, et aucune vérole…
juste une précision car les autres ont bien répondu, GNU/linux N’EST PAS un système d’exploitation mais juste un noyau. C’est autour de ce noyau que le système d’exploitation (Fedora ubuntu, kubuntu, Xubuntu, Mandriva, et d’autres que tu pourras trouver sur http://www.distrowatch.com …