T? S r

8 Responses

  1. oui bien sur

  2. mais non

  3. Et bien apparamment oui. Depuis une dizaine d’années, des chercheurs anglais ont étudié les éventuels effets des GSM. A cours terme, ils n’ont rien trouvé de signifcatif sauf un petit détail: une légère élévation de la température de la zone cérébrale prochedu téléphone. Ceci serait dû aux micro-ondes émises par l’appareil. Les constructeurs de portables se gardent bien de relayer les résultats de ces études. En effet, une exposition aussiproche aux radiations augmente fortement le rique de tumeur cérébrale. Malheureusement, nous aurons les premiers effets d’ici plusieurs années. Aiinsi, si les kits main-libre peuvent paraître ridicules, ls n’en demeurent pas moins plus sains.

  4. Comme tout ce qui est technologique ou pas d’ailleurs, c’est pas neutre!!!

  5. nonnnnnnnn c est tout a fait le contraire c est la santé qui est dangereuse pour le portable

  6. En fait les fameuses analyses anglaises citées précédemment ont deux défauts:
    1- les téléphones utilisés sont de vieux modèles, les téléphones actuels émettant 7 à 8 fois moins de rayonnements.
    2- effectivement, il y a élévation de la température, ou même naissance de poussins anormaux si les oeufs sont exposés. mais ces analyses ont été fait avec des téléphones branchés 24h/24, pendant des semaines. ce qui est bien plus que le taux reçu par le pékin moyen.

    Enfin, la bande d’émission des portables est la même que celle de la TV, et aucune analyse ne montre de cause à effet TV-cancer.

  7. il donne des cancers au cerveau.

  8. Une traduction google:

    http://translate.google.com/translate?hl=fr&sl=en&u=http://www.laleva.cc/environment/cellphones_risk.html&sa=X&oi=translate&resnum=1&ct=result&prev=/search%3Fq%3Dhttp://www.laleva.cc/environment/cellphones_risk.html%26hl%3Dfr%26lr%3D%26sa%3DG

Leave a Reply